TRANH CHẤP THỪA KẾ TẠI TAND TP.HCM: LUẬT SƯ VÕ TẤN LỘC BẢO VỆ QUYỀN, LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO BỊ ĐƠN

Ngày 08/9/2026, tại TAND TP.HCM, Luật sư Võ Tấn Lộc – Công ty Luật TNHH LCP tham gia phiên tòa sơ thẩm vụ án “Tranh chấp về thừa kế tài sản”, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà P.T.B là bị đơn trong vụ án.

Luật sư Võ Tấn Lộc tại phiên tòa
Luật sư Võ Tấn Lộc tại phiên tòa

Nguyên đơn yêu cầu hủy nhiều văn bản, giao dịch liên quan đến di sản

Theo nội dung đơn khởi kiện, nguyên đơn cho rằng trong quá trình thực hiện các thủ tục liên quan đến việc nhận di sản thừa kế do ông P.H.C. để lại, nguyên đơn đã bị lừa dối khi ký các văn bản từ chối nhận di sản.

Bên cạnh đó, nguyên đơn cho rằng bị đơn đã không thực hiện đúng những thỏa thuận giữa những người đồng thừa kế của ông P.H.C. về việc phân chia, xử lý giá trị di sản.

Từ những căn cứ này, nguyên đơn yêu cầu Tòa án xem xét tuyên hủy các văn bản từ chối nhận di sản, các văn bản khai nhận di sản và các giao dịch chuyển nhượng giữa bị đơn với những người có liên quan.

Tại phiên tòa, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Lập luận được đưa ra tập trung vào hai vấn đề: việc nguyên đơn ký các văn bản từ chối nhận di sản được cho là xuất phát từ hành vi lừa dối và bị đơn được cho là không thực hiện đúng thỏa thuận về việc thanh toán phần giá trị di sản cho nguyên đơn sau khi tài sản được chuyển nhượng cho bên thứ ba.

Luật sư Võ Tấn Lộc: Yêu cầu khởi kiện chưa có đủ căn cứ chứng minh

Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn, Luật sư Võ Tấn Lộc cho rằng các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chưa có đủ căn cứ pháp lý và chứng cứ để chứng minh.

Luật sư Võ Tấn Lộc tại phiên tòa
Luật sư Võ Tấn Lộc tại phiên tòa

Theo quan điểm của Luật sư Võ Tấn Lộc, các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chưa thể hiện nội dung chứng minh nguyên đơn bị lừa dối hoặc bị nhầm lẫn khi ký các văn bản từ chối nhận di sản.

Đối với nội dung liên quan đến thỏa thuận giữa những người đồng thừa kế, luật sư cho rằng nguyên đơn chưa cung cấp được chứng cứ chứng minh có tồn tại một thỏa thuận giữa những người đồng thừa kế của ông P.H.C., cũng như chưa chứng minh được bị đơn đã vi phạm thỏa thuận mà các bên được cho là đã xác lập.

Từ đó, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét toàn diện các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và đánh giá tính có căn cứ đối với từng yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Phiên tòa tạm dừng để các bên tiếp tục hòa giải

Sau khi kết thúc phần tranh luận, trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và ý kiến của các đương sự, phiên tòa tạm dừng để các bên có thêm thời gian tiếp tục hòa giải và thống nhất phương án giải quyết vụ án.

Việc phiên tòa tạm dừng nhằm tạo điều kiện để các bên đương sự tiếp tục trao đổi, xem xét khả năng thống nhất phương án giải quyết tranh chấp.

Diễn biến tiếp theo của vụ án sẽ được Công ty Luật TNHH LCP tiếp tục cập nhật.

Xem thêm: Luật sư Võ Tấn Lộc tham gia bào chữa cho hai bị cáo V.N.T và N.V.L trong vụ án “Đánh bạc” 

Dịch vụ luật sư

Luật sư Võ Tấn Lộc – thuộc Công ty Luật TNHH LCP, có nhiều năm kinh nghiệm trong việc tham gia giải quyết các vụ án dân sự. Trong trường hợp, Quý khách hàng cần hỗ trợ tư vấn pháp luật dân sự, vui lòng liên hệ Luật LCP để được tư vấn miễn phí qua các phương thức sau:

Trụ sở: Phòng 1206-05, Tầng 12 (1206), Tòa nhà Citilight Tower, 45 Võ Thị Sáu, phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh

Hotline: 0962275827

Email: lcplawfirm@gmail.com

Tác giả

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Lên đầu trang